销售税是美国零售行业的一个热门话题。根据1992年奎尔公司诉北达科他州案的裁决规定,电商卖家不用代为征收销售税,除非他们在买家所在的州有实体存在。
而4月17日(本周二),最高法院将举行关于达科他州与Wayfair一案的听证会,它将决定是否推翻1992年的裁决。推翻1992年的裁决可能意味着,所有电商卖家都必须替州政府征收销售税。
美国零售联合会(NRF)在对该案件提交的简短声明中表示:“目前的税收制度对电商零售商更有利,破坏了市场公平以及公开的竞争。”
近日,美国总统特朗普还指责亚马逊不征收销售税,他赞成让电商零售商代为征收销售税。
但也有人表示,追溯销售税将给电商小卖家带来不必要的负担,因为这些小卖家不仅需要交州销售税,而且还需要交许多州和县的地方销售税。
南达科他州表示它希望仅对以后产生的电商销售征税,不追溯以前的税款,但Wayfair的律师在法庭文件中指出,其他州和地方政府可能会追溯电商卖家多年来的销售税,这迫使卖家对过去的产品销售进行审计,而且偿还这些税款可能会导致一些公司破产。
专家表示,如果追溯电商销售税,小卖家可能会先受损。许多小卖家依赖电商销售,如果他们必须代为征收复杂的销售税,许多人可能会因此被迫放弃部分业务。
数字战略及服务公司ObjectWave首席执行官Sam Cinquegrani表示:“小卖家开始看到自己有能力与亚马逊和沃尔玛等大公司竞争。现在出现销售税这一变数,可能又会让他们倒退回去了。”
*以上内容属作者个人观点,不代表赢商荟立场!如有侵权,请联系我们。
小贴士:更多跨境电商干货资讯,敬请扫码关注下方微信公众号【跨境电商赢商荟】